Понять себя.

Бывает так, что достают бесполезные споры и нелепые оценки. Когда оппонент не видит ни аргументов, ни того, с кем ввязался в спор, ни себя самого. Споры – совсем не место рождения Истины. Это место схватки двух самолюбий, двух разгоряченных эго, попыток доказать свою правоту всеми способами. Причем здесь истина: абсолютная, относительная или еще какая-либо?! Успех, пусть кратковременный, пусть иллюзорный, явно, увы, более необходим любителю поспорить, чем момент открытия в себе или окружающем мире чего-то нового. Победа, даже мнимая, сиюминутное торжество дает приток энергии всякому недосамоутвержденному “Я”.

Удивительно, но подавляющее большинство людей всерьез верят, что “Я” неотделим от “моего мнения”. Они так же яростно защищают свои мнения-суждения, как защищали бы себя в любой реальной стычке с хулиганом на улице. А ведь “Я” и “мое мышление” – объекты совершенно отдельные.

Я как раз тот, кто контролирует и свое, и чужое мышление, кто как-то оценивает возникающее взаимодействие и возможное столкновение точек зрения. Я – пустота, чистый лист бумаги, губка, готовая впитать любое неизвестное мне знание. Мне безразлично, кто из нас является носителем свежей мысли-идеи-наблюдения. Важен процесс, движение по ступенькам, чувство облегчения и радости, связанное с маленьким открытием или с освобождением от груза иллюзий.

Да, скажете вы, такая позиция возможна, если предмет обсуждения не очень значим для вас. А если ваше мнение ставит под сомнение подчиненный на работе? Если, к примеру, вашу картину, над которой вы работали последние 2-3 года, родной сын называет полной фигней и мазней? Если вас заподозрили в плагиате, некомпетентности, непрофессионализме?..

Согласен, значимые для нас вещи непременно вызывают эмоциональный отклик. Но взвешенный, разумный взгляд на проблему возможен только из состояния внутреннего покоя и равновесия. А это и есть состояние пустоты. Пустоте безразличны все эти статусы, роли, дипломы и должности. Пустота – чистое внимание, исследование, ничем не замутненное восприятие.